{"id":4260,"date":"2013-11-19T20:28:50","date_gmt":"2013-11-19T19:28:50","guid":{"rendered":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/?p=4260"},"modified":"2013-11-19T20:29:43","modified_gmt":"2013-11-19T19:29:43","slug":"le-telegramme-missile-m51-un-prochain-tir-sous-tres-haute-tension","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/2013\/11\/19\/le-telegramme-missile-m51-un-prochain-tir-sous-tres-haute-tension\/","title":{"rendered":"Le T\u00e9l\u00e9gramme: \u00ab\u00a0Missile M51. Un prochain tir sous tr\u00e8s haute tension\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Publi\u00e9 dans Le T\u00e9l\u00e9gramme le 9 novembre mai 2013 (voir l’article original ici<\/a>).<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Missile M51.<\/span> Un prochain tir sous tr\u00e8s haute tension<\/h3>\n

Le prochain tir de validation du missile M51, \u00e0 partir du sous-marin nucl\u00e9aire le Vigilant, devrait intervenir avant la fin de l’ann\u00e9e. Jamais la pression n’avait atteint un tel niveau \u00e0 bord d’un SNLE de l’Ile-Longue.<\/strong><\/p>\n

\"Le

Le tir rat\u00e9 de mai dernier (ci-contre) a entra\u00een\u00e9 un fastidieux ratissage de la zone en mer, en partie effectu\u00e9 avec l’aide des marins p\u00eacheurs, afin de r\u00e9cup\u00e9rer un maximum de d\u00e9bris.<\/p>\n

Photo &#169 Daniel Budinot.<\/em><\/p><\/div>\n

L’\u00e9chec de mai dernier, qui avait vu l’explosion en vol d’un missile de type M51, met la pression sur le prochain tir. Un deuxi\u00e8me \u00e9chec cons\u00e9cutif (une premi\u00e8re dans la longue histoire de dissuasion nucl\u00e9aire) mettrait \u00e0 mal le principe fondamental de cette arme de dernier recours, reposant sur un concept d’absolue efficacit\u00e9. La tension ressentie aupr\u00e8s des militaires est palpable mais ce n’est rien \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des cons\u00e9quences que pourrait avoir un nouvel \u00e9chec dans le contexte \u00e9conomique actuel.<\/p>\n

120 M\u20ac pi\u00e8ce<\/strong><\/p>\n

Comment expliquer et justifier aupr\u00e8s d’une opinion publique \u00e0 vif qu’un missile financ\u00e9 \u00e0 hauteur de 120 millions d’euros fait l’effet d’un p\u00e9tard mouill\u00e9. Les m\u00e9dias se chargeraient illico de rapprocher cet \u00e9chec de la situation sociale tendue du moment. Et de rappeler qu’il s’agit bien du quatri\u00e8me essai en mer, d’un sous-marin, contre les six avanc\u00e9s par les autorit\u00e9s afin d’am\u00e9liorer le ratio.<\/p>\n

Selon Jean-Marie Collin, directeur d’une structure qui regroupe des parlementaires pour la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire et le d\u00e9sarmement, la pression est aussi politique. \u00ab\u00a0Le nucl\u00e9aire militaire ne fait pas l’objet du consensus affich\u00e9 par le chef de l’\u00c9tat, en tout d\u00e9but de mandat. Un nouvel \u00e9chec entra\u00eenerait \u00e0 coup s\u00fbr une commission d’enqu\u00eate parlementaire\u00a0\u00bb, estime-t-il.<\/p>\n

Pression internationale \u00e9galement, avec, par exemple, le Canada qui n’aurait que tr\u00e8s peu appr\u00e9ci\u00e9 les derniers tirs de la France en direction de ses territoires. <\/p>\n

Changement de zone de tir<\/strong><\/p>\n

Le prochain tir s’orienterait vers l’Am\u00e9rique du Sud, avec les changements de param\u00e9trages et d’organisations (autorisations, couloirs a\u00e9riens…) que cela implique.<\/p>\n

Pression aussi pour les marins eux-m\u00eames, qui n’ont pas le droit \u00e0 l’erreur \u00e0 bord de leur sous-marin nucl\u00e9aire et qui ne souhaitent surtout pas voir une de ces mini-fus\u00e9es Ariane, charg\u00e9e de propergol solide, leur p\u00e9ter sous le nez.<\/p>\n

Mais prendra-t-on le risque d’effectuer ce tir de validation avant l’imminent vote du budget de la loi de programmation militaire qui vise 23 milliards suppl\u00e9mentaires pour la continuation et la modernisation de la force de dissuasion ou le prochain conseil europ\u00e9en de D\u00e9fense?<\/p>\n

\u00ab\u00a0La faute aux capteurs\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Conna\u00eet-on d’ailleurs les raisons pr\u00e9cises de l’\u00e9chec pr\u00e9c\u00e9dent avant de r\u00e9it\u00e9rer l’op\u00e9ration? Les maigres \u00e9l\u00e9ments dont on dispose \u00e9voquent une responsabilit\u00e9 des capteurs et de l’appareillage de mesures qui auraient modifi\u00e9 les conditions de vol du missile. Sans ces \u00e9quipements ajout\u00e9s, l’industriel affirme que l’explosion, quelque temps apr\u00e8s la mise \u00e0 feu, n’aurait pas eu lieu.<\/p>\n

Reste qu’un nouvel \u00e9chec ouvrirait une s\u00e9rieuse br\u00e8che dans le pr\u00e9sum\u00e9 intouchable sanctuaire de la dissuasion nucl\u00e9aire fran\u00e7aise.<\/p>\n

St\u00e9phane J\u00e9z\u00e9quel<\/em><\/p>\n

La permanence de la dissuasion est en jeu<\/strong>
\nD’ailleurs, quel est le statut op\u00e9rationnel du Vigilant tant qu’il n’effectue pas ce tir de validation ? Ce retard accumul\u00e9 fragilise la notion de la permanence \u00e0 la mer (toujours un navire capable de porter le feu nucl\u00e9aire), puisqu’il faut au moins deux sous-marins capables de soutenir le rythme. Si deux des quatre SNLE sont en entretien, comment assurer la permanence avec un Vigilant toujours pas qualifi\u00e9?<\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publi\u00e9 dans Le T\u00e9l\u00e9gramme le 9 novembre mai 2013 (voir l’article original ici).   Missile M51. Un prochain tir sous tr\u00e8s haute tension Le prochain tir de validation du missile M51, \u00e0 partir du sous-marin nucl\u00e9aire le Vigilant, devrait intervenir avant la fin de l’ann\u00e9e. Jamais la pression n’avait atteint un tel niveau \u00e0 bord […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":""},"categories":[126,13,33],"tags":[6,29,51,52,25,17],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4260"}],"collection":[{"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4260"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4267,"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4260\/revisions\/4267"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/culturedelapaix.org\/blogs\/Rennes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}